Да начнется холивар обсуждение!

Я за соньку, эксклюзивов крутых 100500

Обе приставки говно
Почему не иметь обе?

Обе приставки по своему хороши. Но сейчас для игр более актуальная(взломанная) Xbox 360. На PS3 очень много новинок заточено под прошивку 3.70, а патчей под неё ещё нет. И многие пользователи не могут на соньках поиграть в новые игры.(FEAR3, DeusX и т.д.)А вот обладатели коробки 360 уже за лето отыграли во многие игры, которые до сих пор не идут на пс3.

Для мультиплатформы актуален хороший ПК. Плойка славится своими экзами, а на боксе из стоящих только Хало, Гири и Вейк.

сейчас разговор об игровой платформе. И не забывай, что ты назвал игры, которые есть, только на бокс. Но есть множество хитов, которые выходят на обе консоли. И в них(новинки) на прошитой приставке можно поиграть нормально пока только в 360-ый

а ещё на забывай Fable2, Fable3 и многое другое.

1) На ящеге только Хало достоин внимания.
2) Windows 8 будет поддерживать игры от ящега, там что НАФИГ ОН НУЖЕН.

Так в это на компе можно сыграть.
А Резистанс 3 я ни во что не ставлю, такие тупые пострелушки не для моей высококультурной и мегоептаразвитой натуры, фи xDDDD
Вот выйдет Анчартед 3, тогда и будет баттхёрт, и то не факт, что не взломают. Хотя я куплю, пройду и даунгрейднусь назад *trollface*


Я вот обладатель пс 3 и компа, вывод - я не поиграл только в никому не нужный резистанс 3. И кстати, споры "кто круче" не подразумевают, какая консоль взломана, а какая нет.


Не всегда. Catherine, Red Dead Redemption, 13 финалко и т.д. с тобой поспорят)) Да и на консолях на 100500 месяцев раньше выходят игры) Мощный пк актуален разве что для батлфилд 3)


говно, и на пк есть

а это да.
Многое другое - это Хало, Вейк, ГирзЫ, Прожект Готам Рейсинг и Форза? Нет уж, всему этому есть аналог на соньке. Я бы только в Хало зарубил. Да и Фейбл 2

блин ребят, ещё раз говорю при чём в этой теме ПК?

сравниваем пс3 и бокс.

badsss,
ну мы сравниваем игры, в которые ВООБЩЕ не возможно поиграть обладателю пс 3. На кой хрен мне икс бокс, если у меня (как и у каждого владельца соньки) есть мощный пк? И не надо сравнивать по принципу - икс бокс взломан а сонька нет. На соньке можно тоже во все это порубить, если не пиратить)))

мы сравниваем не игры, а приставки. Ну и конечно же если у тебя пс3, то тебе никто тут и не пытается продать коробку.

badsss,
мы сравниваем, у кого больше эксклюзивов!!!!!!!!!111расрас.

тут унылый говноящег сливается в унитаз

Речь идет не о том, чтобы выяснить, «какая консоль лучше» – потребительские качества приставок определяются, прежде всего, теми играми, которые на них доступны. Очевидно, что для истинного фаната Metal Gear Solid, Final Fantasy или Gran Turismo Xbox 360 просто не существует, а любителям Gears of War, Halo, Mass Effect или тем, кто ожидает Fable 2, PS3 не нужна не то что за 500 или 600 долларов, а даже даром – впрочем, даром, как известно, сладок даже уксус, так что не стоит зарекаться… Поэтому мы не ставим себе целью убеждать кого-либо в том, что за консолью Microsoft будущее, или что, наоборот, победит PS3 – во-первых, только время расставит все по своим местам. А во-вторых, какая, по большому счету, разница? Ведь через год-два их стоимость опустится ниже 200-долларовой отметки и можно будет без особого душевного надрыва позволить себе обе – лишь бы HD-телевизор был.

Тем не менее, внести кое-какую ясность в вопрос о соотношении технических характеристик Xbox 360 и PS3, по нашему мнению, необходимо. В пылу консольной войны PR-люди Sony повесили на уши своим потенциальным потребителям просто-таки тонны лапши. Пиарщики Microsoft тоже иногда говорят очень смешные вещи – например, что уровень гарантийных возвратов у Xbox 360 не выше, чем по отрасли – но представителей SCE в этом вопросе превзойти невозможно. Все их заявления, зачастую транслируемые через «испорченный телефон» форумов и блогов, приводят к тому, что у многих геймеров формируется совершенно искаженная картина того, как соотносятся сегодняшние и будущие возможности консолей нового поколения.

Например, довольно часто приходилось слышать, что Xbox 360 – это «один в один» аналог PC (только, разве что, без Windows) или что у PS3 более современная и мощная графическая система, чем у консоли Microsoft. Ни одно, ни другое утверждение не имеет ничего общего с действительностью. Отдельно хотелось бы отметить вопрос о «потенциале» консолей – у PS3 он действительно велик, хотя больше относятся к распределенным суперкомпьютерным вычислениям и Folding@Home, чем к играм. В то же время, особо не обсуждаемый публикой потенциал Xbox 360 еще очень далек о того, чтобы быть полностью исчерпанным.

Nintendo Wii мы касаться не будем – это специфический продукт со своей идеологией и аудиторией, который слишком непохож на «мускулистых» конкурентов, чтобы их можно было корректно сравнивать.

Очень не хотелось бы, чтобы наш обзор технологий рассматривался как «игра в одни ворота» – за Xbox 360 и против PS3 – однако так исторически сложилось, что подавляющее большинство «консольных мифов» сконцентрированы вокруг технического превосходства новой PlayStation. И, развенчивая их, нам волей-неволей придется наносить удары по ее сложившемуся «супертехнологичному» имиджу. Тем не менее, постараемся быть максимально непредвзятыми – и, чтобы не быть голословными, обратимся, наконец, к фактам и деталям.

- Поскольку объем этих фактов даже в очень сжатом и популярном изложении достаточно велик, мы вынесли в начало статьи краткий дайджест. Желающие познакомиться с фактами и комментариями поближе, могут пройти по ссылкам к конкретному фрагменту текста. Пытливые читатели могу просто перейти на следующую страницу и прочесть текст целиком. Итак, факты:
Центральные процессоры обеих консолей: Cell и Xenon – разработаны компанией IBM и имеют много общего. Каждое из трех симметричных ядер Xenon очень похоже на главное ядро Cell. ==>
- Вспомогательные ядра Cell сильно упрощены и справляются со сложным кодом плохо, поэтому в реальных условиях на определенных типах задач Xenon c тремя симметричными полноценными ядрами может легко обойти 8-ядерный Cell с семью урезанными ядрами. ==>
- Преимущество Cell над Xenon в пиковой производительности с плавающей запятой менее чем двукратное: 204 миллиарда операций в секунду против 115. Нужно иметь в виду, что это не реальное соотношение мощности процессоров, поскольку настоящая производительность зависит от великого множества факторов, а пиковая производительность – лишь один из них, и далеко не самый важный. ==>
- Главное ядро Cell и ядра Xenon существенно уступают Pentium 4 и, тем более, процессорам архитектуры Core 2 с той же частотой в производительности в «обычных» приложениях, где мало используются вычисления с плавающей точкой, но много условных переходов. ==>
- По данным Merrill Lynch и iSuppli, себестоимость Cell более чем в два раза выше себестоимости Xenon, что не может не сказываться на себестоимости и цене консоли. ==>
- Благодаря развитию графических процессоров, локомотивом которого является PC-графика, скорость Cell в операциях с плавающей запятой уже не имеет особого значения. Из-за недовольства разработчиков характеристиками первоначально разработанной видеосистемы PS3, Sony пришлось отказаться от идеи использовать Cell в качестве видеопроцессора и приспособить для этой цели PC-чип Nvidia G70, «дотянув» некоторые его характеристики до уровня конкурирующего чипа Xenos из Xbox 360. ==>
- G70 разработан для соответствия спецификациям DirectX 9.0с и Shader Model 3.0 – то есть, по сути, Sony использует в PS3 доработанную версию продукта, созданный в результате сотрудничества Nvidia c Microsoft, ибо собственных разработок такого уровня у нее не было. ==>
- Основные технические характеристики видеосистем PS3 и Xbox 360 примерно одинаковы, но графический чип в консоли Microsoft относится к следующему поколению видеоускорителей и использует свою вычислительную мощь эффективнее. ==>
- Благодаря наличию гибко настраиваемого аппаратного тесселятора, графический чип в Xbox 360 позволяет с минимальными усилиями и небольшими затратами системных ресурсов отрисовывать очень детализированные модели с огромным количеством полигонов. Кроме того, он может выводить до 500 миллионов треугольников в секунду против максимум 330 миллионов у PS3. ==>
- CPU и GPU в Xbox 360 очень тесно связаны, что позволяет экономить пропускную способность системной памяти, ускоряет работу и создает потенциал для необычных алгоритмов в будущем. ==>
- CPU и GPU в PS3 тоже связаны напрямую, но, несмотря на это, в системе есть ряд «бутылочных горлышек», усложняющих жизнь разработчикам. Использование Cell в качестве второго видеопроцессора даже теоретически невозможно из-за архитектурных ограничений (не говоря уже об огромной сложности синхронизации работы CPU и GPU в таком режиме), зато видеочип вполне может «отъесть» у Cell часть пропускной способности между процессором и системной памятью. ==>
- При одинаковом общем объеме RAM в обеих консолях (512 Мбайт), Xbox 360 предоставляет играм примерно на 70 мегабайт больше благодаря более эффективному использованию памяти операционной системой. ==>
- Антиалиасинг в Xbox 360, в отличие от PS3, реализован без дополнительной нагрузки на основную память. ==>
- Недостаток места на двухслойных DVD далеко не так критичен, как хочет показать Sony. ==>

После этого можно перейти к выводам.

badsss,

Вывод мой таков. Ты не хочешь взшлянуть в глаза фактам и скидываешь мне статью 2008 (!) года. Черт побери, это ж 3 года назад!!! С учетом того, что Фабл 2 вышел осенью, то скорее всего 3 с половиной. Хотя вот, нашел. в декабре 2007 на геймланде)))) Смешно даже как-то. Они в 2007 то и не знали, сколько эксклюзивов в итоге сонька высрет)) Теперь достаточно просто посмотреть на список эксклюзивов на соньке и на ящеге. ЯЩЕГ В УНИТАЗ СЛИВАЕТСЯ [2]. Не важно, что там у Ящега лучше))) Игр ААА ранга у соньки гооораздо больше) И этот факт не перебьет ничто)

Без Масс Эффекта уже)))))

а никто и не говорит, что статья новая. Написано ясно и достойно. Сколько людей, столько и мнений и каждый обладатель пс3 гнёт палку в свою сторону. Мне пс3 нравится, ничего не могу плохого сказать, но и боксы , особенно слимы сейчас достаточно неплохи.

Не смотря на все тех. термины, игра будет выглядеть на столько, на сколько ее оптимизируют под ту или иную консоль. И прав bagamnan, дело в экзах, а не в железе.


Если посмотришь мою подпись, то увидишь, что я говорил с точки зрения обладателя PS3.

кстати, а за 3 года, что у пс3 или бокса железо лучше стало?

ничего не изменилось, только игр добавилось.

слииив

ну сори, у тебя просто Мастер Чиф на аве)))

нет. но за это время могли больше потенциал раскрыть. А у тебя просто устаревшая инфа.

ты гнёшь свою палку, а обосновать не можешь, то чем лучше пс3 бокса. Только толдычишь про игры и всё.

badsss,
ну а нахрена нужна консоль, на которой нету хороших игр? (кроме хало)

Ну это опять же твоё личное мнение, а для меня например на пс3 кроме God of war 3 ничего нет достойного. Так что у каждого свои вкусы. Кто-то до сих пор в Luxor играет.

badsss,
да даже объекивно если. Хало, Гирзы, Фабл 2, вейк, форза и прожект готам рейсинг.
ПС3 - Год Оф Вар, МГС 4, Анчартед, Киллзон, Резистанс, Финалко, Ласт Гардиан, Инфеймос, Моторшторм, Демон'с Соулс, Хэви Рейн, Рэчет и Кланк, Слай, Вайпаут, Валькирия Хрониклз, Вархавк, Стархвак и тд. Тупо навскидку всё, что вспомнил. Мб еще есть.

Итак, по крупным тайтлам ПС 3 тупо превосходит колличеством в несколько раз. Ящег соснул.