Народ, подскажите мне пожалуйста что мне лучше покупать: PSP fat или PSP Slim? Только не гугайтесь если есть такая тема а я ее не нашел!!

У меня были обе консоли. Сначала слим. Сразу скажу-ИМХО она хужеЯ, намного менее надежна, чем FAT. Разница в весе между ниме почти не чувствуется. Экран одинаковый. Колонки у Слим лучше. Но все равно советую FAT. Надежность.

Советую 3000, которая прошивается на виртуальную прошивку.
ИМХО самая лучшая из всех PSP, красивый вид, тонкая, лёгкая, яркий экран, есть микрофон.

Полностью согласен! Запчастей ты на Fat случись что совсем не останеться скоро...

Не понял про надёжность FAT. У меня 3008-я год живёт без всяких проблем, играю на ней как Тузик с грелкой.... Сбоев, нареканий - нет. Так что Slim 100% надёжная система.....
А вот про запчасти - это хорошее замечание. Видел уже поста 3-4 про то, что народ не может достать аккумулятор для Fat

У меня в слим материнка после небольшого удара прогнулась и сломалась. А 3000 я и врагу не посоветую.

MIH10Z,
ну ты старый бобёр.....
У меня дед тоже считал, что лапти удобнее кроссовок..... У него просто ноги под форму лаптей изменились....

Человек тебе говорит, что при юзаньи консоли в штатном режиме все супер! А ты ему вот упала и сломалась...С дуру то можно и *** сломать! И то что сломалась при падении тут о измерении надежности никакой речи и быть не может...


А по каким причинам ты так думаешь? Я вот например при выборе нульцевой 2008 прошивайки и 3008 - выбрал последнюю!!! И причин тому много...


Джабраил поджигай

Divizia-51,
Со второй медалькой тя, чувак!!!!!

Да фат это старьё полное. Тяжёлая, меньше оперативки, плохой экран...

Понятно, т.е. фат совсем покупать не нужно - лучше купить слим, верно??
Еще вопрос: Сказывается ли объем оперативной памяти (fat vs. slim) на игрушках??

Жду еще советов)))

Просто Slim бывает 2-х типов 2000-е и 3000-е.....
2000-е - это тот же Fat (1000-ая модель), но потоньше. В ближайшем будущем они будут испытывать те же трудности, что и Fat - т.е. начнутся перебои с запчастями и за ними придётся гонятся по всему городу/инету...
FAT (1000-е) - излишняя толщина корпуса, сильно греющийся WiFi-модуль, проблемы с различными крышечками и фиксаторами, невозможность зарядки устройства через miniUSB-порт, неудобный джойстик
Slim (2000-е) - она стала заметно тоньше и легче, при этом избавившись от оказавшегося ненужным ИК-порта, переместив на его место WiFi-модуль (так, что тот перестал мешать своим перегревом), улучшили эргономику, добавили видеовыход и вдвое увеличили количество оперативной памяти.
Slim (3000-е) - появился микрофон, экран стал ярче и контрастнее, повысился уровень детализации. Цветовая гамма вместе с углами обзора, соответственно, расширены тоже. Несколько улучшилась и бликоустойчивость - правда на ярком солнце всё равно не поиграешь...

Всё взято отсюда: http://hi-tech.mail.ru/review/item/1673/

Аж взопрел пока составил мессягу...

Чето туфта какаято, ни вижу в упор у себя в профиле медали то Может браузер тупит...

Вообще-то изначально Слим - это 2000, а 3000 - брайт, но она тоже слим=) объем оперативной памяти никак на играх не сказывается, только чуть дольшая загрузка UMD, но она в прошивайке и не важна. В общем, можешь брать любую модель, лишь бы 100% прошивайка.

а я за FAT!
ОНИ ПОЛНОСТЬЮ ПРОШИВАЕМЫЕ
Их удобнее держать чем слим!
И Брики гораздо реже!
НИКАКИХ ПРОБЛЕМ С ПРОШИВКАМИ, НЕПРОШ платами !

А про неудобность джойстика - кому как (мне удобнее и привыкнуть можно!)
Большое кол-во софта только на FAT!

Насколько я знаю слимка тоже полность прошиваема!! но это зависит от версии официальной прошивки(она должна быть меньше 4.01)