Сталкиваюсь уже с этой проблемой не первый раз.
Делаю новости не так уж часто, обычно только для сходок Самарских.
Ну вот и то проблема в том что их ПРОВЕРЯЮТ ОЧЕНЬ РЕДКО ПОКА САМ НЕ ПОПРОСИш.
Но даже это не дает пользы вчера создал 2 поста попросил наверно 4 супер модеров иноль внимания.
ВОбщем модеры АУУУУУ

fox_malder,
да наверное)ну дамаган митбол сайпер может ещё кто нить)

Не бери в голову). В последнее время я уже всё на свой счёт беру))).


Нет. далеко не всем как ты выразился П))).


Извини, но он кроме этого на сайте ничего и не делал. А точнее не постил.

P.S. Сейчас на сайте 187 постов ожидают модерации. =(((

я офигел

Gohapsp,

А представляйте как я офигеваю каждый день?((( С каждым днём почти 100+ новостей =\.

Gohapsp,

Значит меры надо принимать. Дать возможность модераторам проверять новости. А модераторов у нас на сайте огого))

fox_malder,
точно!+1

Можно, я конечно могу поговорить с админом, но тогда у нас на сайте появится очень много Рагнароков))). А потом ещё будут просить Супер-модераторов, хотя постили мало.=);)

Gohapsp, А какие вообще обязанности модератора, что он должен делать, раз он ни новости проверить ни забанить не может?

Gohapsp,
Надо что бы Админ стимулировал это, например "Медаль за 100 проверенных новостей" или "За 1000 проверенных новостей"

Что то в этом роде)

Хмм... По моему бред, все ведь понимают какой ажиотаж вызывают медальки? И вот представьте СМ-ам будет плевать на новость, как она оформлена итд итп (сейчас ещё слава богу за этим следят). Их будут волновать медальки. Видите что сейчас с постами на форуме творится. Ради медалек аж создают специальные темы...

Банить могут))). Они почти всё могут). Только проверять новости Нетт. =);)

doneo, хм, халтурить будут)).

А я думал модер может только пред выдать или в ридонли пользователя поставить.

fox_malder, неа))).

Разве в этом была нужда? Не начинай)

Кстати говоря, я тоже не вижу причин не выдавать модераторам таких прав, если не всем, то хотя бы некоторым. Жалоб на задержку проверки новостей приходит, видимо, огромное количество. И, раз все так обстоит, нужно действительно принимать какие-то меры. Мне так кажется, это вполне адекватное и логичное решение. Ежели проверка повлияет на заливание новостей - отдать право другому модератору и т.д. (Хотя, честно говоря, если они будут ответственно подходить к вопросу проверки, можно будет только ей и ограничиться)
Вот как-то так я все это вижу)

M(eat)B(all), админ писал, что мол Модераторы могут начать баловаться =) Или как-то так, смысл короче приблизительно такой =D

Убедительная аргументация :D
Собственно, а супер-модераторы с тем же успехом не могут начать баловаться?) В таком случае назначать только проверенных временем\огнем\медными трубами\алкоголем, 3-4 штуки для начала, дальше - по ситуации) Почему бы и нет-то?)

А в чём тогда смысл модераторов? Если им нельзя поручить проверку новостей, так как админ им не доверяет, то чем они тогда отличаются от простых смертных и зачем их делать модераторами?.. 0_о

Чтобы дать простых иллюзий)
В том-то и дело, что логики я не могу уловить) Есть проблема с проверкой новостей, так почему бы ее просто и логично решить очевидным способом?)